摄影教程 · 2025-06-01
2025年AI降噪哪家强？LR、PureRAW、Topaz六大场景对比
强大的AI降噪软件，已经成为了很多摄影师重要的修图工具。
在2025年，市面上哪家软件的AI降噪效果最好呢？
今天Thomas就对比测试了Photoshop/Lightroom、Topaz、DXO PureRAW这三个软件中的AI降噪功能，测试场景覆盖了银河星空、蓝调时刻、城市夜景、野生动物、室内人像、无人机长焦等常见高噪点情况。
视频
这一篇是上面视频的完整图文整理。AI 降噪普及两年后，2025 年 6 月的当下到底哪家强？Thomas 用六个高噪点场景——蓝调时刻、室内人像、城市夜景、野生动物、星空、无人机长焦——实测了 Adobe Lightroom/ACR 自带降噪、DXO PureRAW 和 Topaz Photo AI 三家。下文按场景整理成五章，附视频截图和时刻索引，所有结论以 100% 放大的细节为准。
先给赶时间的朋友划重点：这一期的大赢家是很多朋友推荐的 DXO PureRAW——细节保留与强化、纯色区域的纯净度都让人惊艳，还自带镜头光学矫正；Topaz Photo AI 细节不错但常留噪点、偶有人工痕迹；而最常用的 Lightroom/PS 自带 AI 降噪，这次反而垫底。下面看证据。
01 蓝调时刻：木板缝隙见高下
第一组是难度天花板：2019 年获奖的两张蓝调照片，ISO 3200 拍摄、后期直接提亮三档曝光。原图放到 100%，噪点已经「不忍直视」（视频 1:16 处）——这种极端底子最能试出各家算法的成色。
Lightroom/PS 的 AI 降噪整体效果确实不错，但有点磨皮过度，细节流失严重（视频 1:38 处）。放大蓝色房子看，木板之间的间隙被抹成一坨，木板质感发假（视频 2:07 处）；紫色房子的间隙虽然还留着一点，上半部分也丢了。
DXO PureRAW 的结果让人惊艳：每块木板的纹理细节都清清楚楚，墙面质感保留得非常好，底板降了噪却不像 PS 那样有种「假」的感觉（视频 2:23 处）。Topaz 细节比 PS 好，紫色房子纹理还清晰，但比 DXO 差一点——蓝房子的木板缝隙没了，噪点也留得比较多，有一种不自然的颗粒感（视频 2:49 处）。这一组打分：DXO 第一，PS 第二，Topaz 第三。
02 上手体验：三款软件怎么用
用一张海岛民宿的室内人像（视频 3:33 处）走一遍三家的操作。Adobe 这边：在 Lightroom 或 ACR 里右键图片选择「增强」，打开降噪面板（视频 3:45 处）。它只有一个「数量」滑块：越低噪点留得越多、细节也越多，越高越干净但磨皮感越重——这张拉到 50 多就够了，点完成后自动生成一个降噪后的 DNG 文件（视频 4:22 处）。
DXO PureRAW：打开软件直接添加图像，勾选右下角「使用预览进行处理」就能看到参数面板（视频 4:47 处）。降噪和去马赛克有多个模型——DeepPRIME 只用深度学习，DeepPRIME XD2s 用上了深度学习加人工智能，一般推荐后者（视频 4:56 处）。「明亮度」就是降噪幅度，「增强细节」则用 AI 对毛发等局部细节再强化；更厉害的是它会按你的镜头做光学校正——锐度、暗角、色差、畸变一并处理，一键让 RAW 文件变得干净（视频 5:31 处）。点「立即处理」，同样输出 DNG。
Topaz Photo AI 是整合款：以前的 Denoise AI、Sharpen AI、Gigapixel AI 分散在不同子软件里，现在合并到了一个界面（视频 5:58 处）。它会自动判断照片并套用模型，AI 降噪模型分「正常」和「强烈」两档；「强度」越高越干净、但也越模糊；下面的「去模糊」功能反过来强化纹理细节——把值拉高后，照片里的人物眼睛明显更锐利（视频 7:00 处）。
一个重要前提：降噪一定要放在后期的第一步（视频 8:19 处）。这些模型都是针对各相机机型专门训练优化的，吃的是原始 RAW；如果你已经加了锐化、清晰度，噪点会被一并强化，再降噪效果大打折扣。
03 纯色区域是照妖镜：人像与城市夜景
回到人像对比。关闭 ACR 默认的颜色降噪后，原图其实布满彩色噪点（视频 7:10 处）。PS 的降噪始终给人物蒙着一层模糊；DXO 的人物非常自然、细节保留多，它降完的墙壁更是 Thomas 见过最干净的墙壁（视频 7:43 处）。
Topaz 最让人不舒服的就是纯色背景：墙壁噪点依然很多，还有不自然的颗粒感（视频 7:52 处）。但人脸部分反而惊艳——配合去模糊功能，毛发更锐利，降噪效果也自然（视频 8:04 处）。它是「主体满分、背景扣分」的偏科生。
城市夜景的招牌文字是另一块试金石。原图砖墙噪点非常明显；PS 降噪后字上仍然留着明显的红色噪点（视频 8:52 处）；DXO 既对文字纹理做了锐化，砖墙部分又完全看不出噪点痕迹（视频 8:57 处）；Topaz 整体不错，但放大看纯色砖块上颗粒一颗一颗、非常锐、不舒服（视频 9:16 处）。DXO 的过渡则是柔和舒服的，这组依然遥遥领先。
04 野生动物与星空：毛发、云和地景
野生动物是很多人最关心的场景，这张北极狐用 ISO 6400 拍摄，原图噪点相当夸张（视频 9:52 处）。PS 降完有一种 AI 磨皮感；DXO 的毛发细节非常讨喜，背景也干净（视频 10:06 处）；Topaz 的毛发同样出色，但纯色甚至虚化的背景里被做出了很多人工痕迹（视频 10:13 处）。有趣的是 DXO 背景里也有些点，但分布得非常有几何美感，像是有点黑科技（视频 10:33 处）。
星空长焦组里 PS 终于扬眉吐气：降噪结果相当令人满意（视频 10:52 处）。DXO 的云降噪得非常纯净，星空也 OK，但地景稍稍有点糊（视频 10:57 处）；Topaz 的云噪点很多，地景还出现了噪点更多的不自然情况（视频 11:05 处）——对 Topaz 而言，大面积渐变的夜空纯色区一直是难点。
05 无人机长焦与总排名
最后是无人机的七倍长焦：原图噪点颗粒多、画质很扎（视频 11:16 处）。PS 降噪整体还行，噪点降了很多，细节虽然糊但也比原来好太多（视频 11:24 处）；DXO 和 PS 差不多，底部细节比 PS 更好；Topaz 这次有点翻车——细节部分产生了非常多奇怪的纹理（视频 11:46 处）。
1. 2025 年这一轮横评的总排名：DXO PureRAW 遥遥领先——细节保留与强化最好、纯色背景最纯净，还自带镜头光学矫正；Topaz Photo AI 细节与毛发出色但纯色区域噪点多、偶有人工痕迹；Lightroom/PS 自带 AI 降噪垫底，磨皮感重且噪点仍多。2. DXO 记得选 DeepPRIME XD2s 模型，用「明亮度」控幅度、「增强细节」提毛发，输出 DNG；3. Topaz 拉高「去模糊」可以让毛发和眼睛更锐，但夜景天空慎用；4. 无论哪家，降噪永远放在后期第一步，吃原始 RAW 才有最佳效果。