摄影教程 · 2025-03-30
在今天的摄影分享中,Thomas会和大家一起赏析与学习2024年的大疆天空之城影像大赛的获奖作品。
同时作为这个比赛的评委之一,Thomas也会和大家揭秘摄影比赛评委的评选标准~
这一篇是上面视频的图文整理。Thomas 今年受邀担任了 2024 天空之城十周年影像大赛的图片组评委,这期视频他做了两件事:一是揭秘评委到底怎么打分、看重什么;二是逐一点评今年的大奖与十佳作品,顺便聊聊「为什么有些好照片只能拿优秀奖」。下面按视频顺序整理成图文,文中出现的获奖作品在本文后半部分有更高清的原图。
先看评分表。这是今年终审评委的真实打分表格——250 幅初选入围作品、1 到 10 分制,以及写在最上方的评审规则,整期视频的「评委视角」都从这里开始(视频 0:55 处)。
评审规则写得很明确:每张照片 1 到 10 分,8 到 10 分判为优秀,标准是「罕见且有创意的视角、独特的表现手法、画面表达感人力强、有突破性的拍摄技巧」。核心关键词就是三个:罕见、有创意、突破性(视频 1:07 处可以看到规则原文)。
Thomas 的心得是:在图像爆炸的时代,如果你的照片随便打开小红书、500px 或图虫就能混进首页编辑推荐里,获奖概率只会越来越低;反过来,无论是天时地利的决定性瞬间,还是独特的构思创意,只要有独特性,在摄影比赛里就更容易拿到高奖项。他自己的打分习惯也很直接:让人眼前一亮的照片给 8、9 分,普通的 6、7 分,实在不适合获奖的打 2 到 3 分——在终审环节,2 到 3 分其实已经算不错的水准了(视频 0:34 处)。
今年的大奖是一幅雪地丹顶鹤的航拍:冰面上一处水泊、一只漫步的鹤——这些元素单独看都不罕见,绝妙的是左下角那一串痕迹:鹤降落时因为冰面太滑,扑通一下摔在冰上,扑腾出的印子仿佛一只展翅飞翔的鸟(视频 2:42 处)。
摔了一跤的鹤随后走到一旁,一个有趣的结构就此形成,再配上漂亮的背景,评委和观众的评价一致好评——大家的行为(点赞)也很诚实(视频 2:56 处)。这种天时地利人和的决定性瞬间,正是可遇不可求的「罕见」。
Thomas 观察到,今年排名靠前的作品大多是简洁的风格——这种极简在评委中容易达成审美共识。比如像毕加索名画一样的沙雪交错湖面、两种鱼类在海面交织的场景、新疆艾比湖五彩斑斓的大地造型,还有破冰船驶过茫茫浮冰的画面:人类的渺小、自然的宏大与探险精神同框,青橙色调的对比也非常震撼(视频 6:30 处)。
极简之外,还有生命瞬间的加分:牛在茫茫水面突然抬头、影子落在水面的那一刻被精准抓拍;海面上的浮冰旁伏着一只海豹——简洁、漂亮、有故事。Thomas 自己打过高分的一张「天空之树」也是这类:第一眼看是一棵树悬在云里,细看才发现树倒映在水面、还有人走在树上,水面反射的天空营造出超现实感(视频 8:20 处)——不过这样的大片在如今比赛中往往也只能拿优秀奖或十佳。
点评中反复出现的一个词是「同质化」。Thomas 坦言,最终能获奖的照片,很多时候是多位评委审美的公约数;一张他自己评了 9、10 分的照片,也可能因为其他评委觉得不够顶尖而落选。同类题材放在一起比较时差异也很残酷:为什么那张能进十佳而这张只是优秀奖?因为那张有破冰前行的精神状态,几何质感和细节也更好(视频 10:20 处)。
构图上的小毛病也会被放大:比如一张飞雪纹理作品,光线层次和色彩对比都不错,但画幅太竖长,视觉上不够舒服,只能止步于此(视频 10:46 处)。给投稿者的启示很明确——技巧可以打磨,而「独特」才是比赛里的硬通货。
1. 摄影比赛的评审关键词是罕见、有创意、突破性——能在图库里随手刷到的画面,很难打动评委;2. 大奖级作品靠天时地利人和的决定性瞬间,可遇不可求;3. 极简风格容易成为评委审美的公约数,但生命感与故事感才是让人记住的部分;4. 同质化是最隐蔽的扣分项——投比赛前先问自己:这张照片,别人拍过吗?