摄影教程 · 2023-03-05
今天的摄影教程中,Thomas会和大家一起学习和赏析今年索尼世界摄影大赛专业组的获奖作品。
其实专业组和公开组唯一的区别,就是专业组要求必须是6-10张的组图,而公开组则是投稿单张照片。
那么组图和单张有什么区别?优秀的组图摄影作品是什么样的?今天的教程正好借获奖作品的赏析一起与大家讨论。
这一篇是上面视频的图文整理版。2023 年索尼世界摄影大赛(Sony World Photography Awards)入围名单揭晓,Thomas 挑了几组自己最喜欢的专业组获奖作品一起赏析,并借这些作品把「组图」这门功课讲透:组图和单张到底差在哪、优秀组图如何选题、如何拍摄、又如何编辑呈现。文中配了每组作品在视频里的关键帧截图(含作品名与作者信息卡)。
先厘清一个常见误解:索尼世界摄影大赛分为专业组和公开组,但并不是「专业组只能专业摄影师参加」或「专业组的照片就更专业」。两者的唯一区别是专业组必须提交一组组图——一般 6 到 10 张——参与评选,而公开组只交单张(视频 0:17-0:47 处)。上面 0:19 处的要点卡说的就是这个。
单张摄影是我们大部分摄影爱好者的日常,Thomas 把它比作语文里的短篇诗歌:因为只有一张,照片本身的视觉冲击力极其重要,故事、创意、想法和氛围都要蕴藏在这一副画面之中(视频 1:02-1:25 处)。而一组 10 张甚至 30 张的照片,就像长篇小说、长篇议论文或散文——评判标准随之改变(视频 1:30-1:43 处)。
组图的第一关,是很多人忽视的「拍什么」:这一组到底要讲一个什么样的故事、关注什么样的议题——这次比赛里很多作品正是在选题上占尽优势;第二是「怎么拍」,如何呈现想表达的主题;第三是「如何编辑呈现」,哪张做封面、按叙事顺序还是别的结构排列、一个拍了几万张的项目怎么选出最终的十张——这些都是组图与单张最大的不同(视频 1:45-2:39 处)。带着这三把尺子,我们来看作品。
第一组《Stal - Vernacular Animal Sheds》(Servaas Van Belle,建筑与设计类决赛入围)拍的是农场里牲口住的窝棚(视频 2:44 处起)。它和上周分享的那位德国摄影师的几组作品一样,采用类型学的拍法:同样的视角、同样的大雾天、同样清淡的后期调色(视频 3:03-3:16 处)。
它好在哪里?首先有统一的结构和统一的主题,但每张照片里又有很多不同(视频 3:27-3:35 处)。入选的窝棚各具代表性:有的树已经从棚里长了出来;有的原本是房屋,后来改造扩充出独特的结构;有的就是四个钢架子上加一个遮雨顶,成了牲口的住处;还有铁皮钉成的偏现代版本和传统的砖结构(视频 3:38-4:11 处)——形态各异,又都带着历史感和年代感。
这样的选题关注的是我们生活中常常被忽略的东西,再以组图形式呈现出来(视频 4:12-4:21 处)。Thomas 顺势点出组图的魅力:如果只有其中一张去参赛,很难获奖——单张能说的东西太少、震撼不够;但整组看下来,瞬间就感到震撼(视频 4:22-4:40 处)。
第二组《Billions of Synchronous Fireflies Light up a Tiger Reserve》(Sriram Murali,野生动物与自然类决赛入围)拍的是森林里的萤火虫——据作者描述多达百万只(视频 4:43-5:02 处)。后期采用堆栈的方式,把漫天密密麻麻的萤火虫组合在一起,形成非常壮观的视觉效果(视频 5:05-5:15 处,上面 5:32 前后的截图就是堆栈出的光带)。
编辑呈现上它同样教科书:不是每张都用同一视角,而是有的用大广角交代环境,有的用细节局部呈现萤火虫的动态,还有的从森林小屋的窗框望出去看萤火虫的景象(视频 5:17-5:39 处)。拍萤火虫的照片 Thomas 见过很多,但以一组图、用这么密集的形式呈现,确实让人感到自然界的震撼力。
第三组的主题更加出彩。《Cities Gone Wild》(Corey Arnold,野生动物与自然类决赛入围)探讨的话题是:人类的城市不断扩张,有的动物慢慢融入、适应了城市生活(视频 5:50-6:24 处)。透过这组照片可以看到灰熊、小灰熊、野狼如何在摩天大楼的城市里找到属于自己的生态位,甚至直接利用人类获取食物,生活习性都被改变(视频 6:25-6:46 处)。野生动物不一定在野外——城市之中也藏着精彩的动物生活(视频 6:49-6:58 处)。上面 6:44 前后的截图里,戴口罩的居民怀里抱着浣熊,正是这种改变的写照。
风景类第一组《Event Horizon》(Kacper Kowalski,风景类决赛入围)拍的是冰面的纹理——冰霜、雪水与冰面交错的独特结构(视频 7:00-7:11 处)。他不是用无人机,而是乘坐带螺旋桨的动力滑翔伞,用相机在中长焦视角下拍摄(视频 7:13-7:24 处),得到了这些非常抽象但极具震撼力的画面,既耳目一新,也看得出极高的美学素养,非常精致(视频 7:27-7:41 处)。这一组同样证明:组图比单张看起来更震撼、主题更突出(视频 7:43-7:50 处)。
第二组《Loss and Damage》(Fabio Bucciarelli,风景类决赛入围)是另一条路:用风景摄影的方式去关注社会议题——南苏丹的洪水(视频 7:52-8:04 处)。洪水泛滥之后,各种被淹的景观进入画面:废弃的厂房建筑、汽车、学校里的篮球架(视频 8:05-8:15 处,上面 8:11 前后的截图正是泡在水中的篮球架)。作者借这些洪水中的风景记录,展现全球变暖在非洲引发的蝴蝶效应(视频 8:21-8:27 处)。风景摄影同样可以探讨非常严肃的问题——这也是这组作品在选题上占据最终获奖优势的原因(视频 8:32-8:43 处)。
最后一组来自静物类。一提静物摄影,我们一般想到的是摆些花花草草、盘子道具——Thomas 在必应上随手一搜,满屏都是这类照片(视频 8:58-9:06 处)。但《The Sky Garden》(张克纯,静物类决赛入围)证明,在城市的外部空间同样可以拍到静物(视频 9:06-9:14 处):摄影师聚焦花鸟市场、装饰市场里被吊起来吊装运输的盆景树木,并专门挑阴天拍摄,让天空像一块白色纸板,隔出非常干净的主体(视频 9:16-9:38 处)。组里还有一张叶子纷飞飘落的图像,非常有诗意(视频 9:42-9:46 处)。在满是棚拍作品的静物组里,这样一组作品立马脱颖而出(视频 9:56-10:00 处)。
有意思的是,另一组手法几乎相同的作品也入选了提名——《Temporary Artworks》(Klaus Lenzen,静物类短名单,大致是前十;前面的组则是类别前三)。这位摄影师把目光投向每个城市都有的建筑工地:塔吊吊起的钢筋、结构件(视频 10:18-10:31 处)。平时我们觉得工地特别凌乱,但经过拍摄、观察和后期处理,最终呈现得非常有艺术感——把杂乱环境里稍纵即逝的事物拍出艺术感,这一点很给人启发(视频 10:33-10:54 处)。
两组同台,比较就来了。Thomas 认为前面的《The Sky Garden》更出彩:工地吊钢筋在每个城市都司空见惯,而吊起盆栽树木的场景现实中很少见,甚至可能只有亚洲地区才能拍到(视频 11:19-11:37 处);而且吊起的不是钢筋混凝土,是本身不属于这里、却要被吊往别处的植物——留给观众发散、联想和思考的空间大得多(视频 11:39-11:58 处)。所以无论呈现还是观察角度,都是前一组更强(视频 12:01-12:07 处)。看摄影比赛能看到很多有意思的东西:组图如何呈现、摄影师如何观察——城市里天天见到的场景,为什么我们就没想到那样去拍呢(视频 12:08-12:35 处)?
1. 索尼世界摄影大赛专业组与公开组的唯一区别是组图(6-10 张)与单张;组图像长篇小说,评判看拍什么、怎么拍、如何编辑呈现;2. 类型学(同视角、同天气、同调色)是组图的经典解法,《Stal》牲口棚系列证明统一中求变化的威力;3. 选题决定上限:《Cities Gone Wild》的城市野生动物、《Loss and Damage》的南苏丹洪水,都是用摄影回应严肃议题;4. 打破品类思维:《Event Horizon》用动力滑翔伞拍抽象冰面,《The Sky Garden》在阴天街头拍吊装的树木——在「错误」的类别里做出干净的主体,就能从同题作品中脱颖而出。
https://www.bilibili.com/video/BV18M4y1d7Bp/